02.02. 02-й элемент 02-й сессии БОТ: начни с себя, других в твоей (социо)реальности нет Если вы когда-нибудь покупали что-то сборное в ИКЕА, то обязательно держали в руках инструкции по сборке стула, стола, шкафа или другого предмета мебели. Некоторые из вас, возможно, даже собирали что-нибудь по этим инструкциям. Я это делал очень много раз. Сборка точно… Читать далее Онтокритика: приватизация себя и своей жизни (02.02.БОТ)
Введение в онтокритическую практику (03.03.БОТ)
03.03. 03-й элемент 03-й сессии БОТ. Введение в онтокритическую практику Я всё ещё срываюсь на тексты про «вы», но упрямо продолжу переползать в устойчивое писание от «я». Я хочу создать текстовую конструкцию о базовой онтокритической (социальной) грамотности для себя, о себе и от себя. Это текстоконструкция о том, как я сам себе задавал вопросы и… Читать далее Введение в онтокритическую практику (03.03.БОТ)
Железковость и человечность: к онтологии продуктивной деятельности
Железковость и человечность: к онтологии продуктивной деятельности Евгений Волков https://www.facebook.com/envolk/posts/4381400431887356 Очередной неплохой пример онтокритического сдвига (ontocritical shift), не доведённого, правда, до конструирования прагматической проблемы, которая была уже полвека назад обозначена фундаментальным типологическим разделением всех человеческих проблем на tamed (прирученные) problems и wicked (неприрученные) problems (Rittel, H.W., & Webber, M.M. (1973). 2.3 planning problems are wicked. Polity, 4(155),… Читать далее Железковость и человечность: к онтологии продуктивной деятельности
Самая фундаментальная проблема человека
Самая фундаментальная проблема человека Полностью согласен и всячески поддерживаю: «Как может наш человеческий мир — мир, в котором мы набираемся опыта и живём, — существовать и наилучшим образом процветать, будучи встроенным в физическую вселенную? Это наша (самая) фундаментальная проблема. Она включает в себя все другие проблемы науки, мышления и жизни». (How can our human world… Читать далее Самая фундаментальная проблема человека
Краткий чек-лист онтокритической перепривязки, часть 02 (03.02.БОТ)
03.02. 02-й элемент 03-й сессии БОТ. Краткий чек-лист онтокритической перепривязки, часть 02 Человеческая жизнь в начальной раздаче — это старт-кит инженерного проекта с минимальным случайным набором на складе, где всё перемешано, а инженера его старшие предшественники обучают — и он сам случайно научается — чему угодно, кроме действительно необходимого и полезного (моя фраза). «Как может… Читать далее Краткий чек-лист онтокритической перепривязки, часть 02 (03.02.БОТ)
Отличная онтокритическая формулировка от Nicholas Maxwell
Некоторое время назад в academia.edu обнаружил аккаунт британского профессора Nicholas Maxwell, идеи и тексты которого оказались чрезвычайно созвучны онтокритике, а следующую его фразу можно ставить заглавным эпиграфом: «Философская проблема, которая изначально преследовала меня, была следующей: как мы можем иметь верное представление о нашем человеческом мире, встроенном в физическую вселенную». (The philosophical problem which first came… Читать далее Отличная онтокритическая формулировка от Nicholas Maxwell
Краткий чек-лист онтокритической перепривязки, часть 01 (03.01.БОТ)
03.01. 01-й элемент 03-й сессии БОТ. Краткий чек-лист онтокритической перепривязки, часть 01 Первые два пункта онтокритики: Притормози — когнитивно и поведенчески. Онтокритикни — актуализируй онтокритическую ориентацию применительно к текущей ситуации, задаче или проблеме. Краткий чек-лист регулярной онтокритической перепривязки своего я к первичным реперам, часть 01: В моём прямом распоряжении — как биологического организма и социального… Читать далее Краткий чек-лист онтокритической перепривязки, часть 01 (03.01.БОТ)
Кейс Навального и луддиты рациональности
Кейс Навального и луддиты рациональности Вскрытие международной группой расследователей интереснейших подробностей отравления А.Навального так сильно всколыхнуло тину дискурсивных площадок, того же FB, что вынесло на поверхность прежде потаённые глубины сознания некоторого количества людей, искренне считающих себя скептиками и критически мыслящими. Даю ссылки только на основные посты, но самый смак там в комментариях (см. ещё здесь… Читать далее Кейс Навального и луддиты рациональности
Не упрощения и ошибки, а неусложнения, немастерство и самореализация
Не упрощения и ошибки, а неусложнения, немастерство и самореализация Где-то и когда-то я об этом уже писал, но увидел заголовок «Даниэль Канеман: «Человеческий разум склонен к упрощениям»» и решил повторить, тем более, что далее следующую банальность, чую, придётся повторять миллионы раз, пока её не начнут реально учитывать и помнить. Вспомнил — писал заметку о когнитивных… Читать далее Не упрощения и ошибки, а неусложнения, немастерство и самореализация
Верования и свобода (воли) (02.03.БОТ)
02.03. 03-й элемент 02-й сессии БОТ: верования и свобода (воли) «Мы становимся тем, что мы делаем, и таким образом создаём себя». Джон Гревилл Агард Покок, британский историк Кэмбриджской школы, «Момент Макиавелли: Политическая мысль Флоренции и атлантическая республиканская традиция» (это обрывок фразы в интересном контексте, и не мысль автора, а его интерпретация других текстов, но какое… Читать далее Верования и свобода (воли) (02.03.БОТ)
Онтологическая основа критического мышления, или Как убить обман
Онтологическая основа критического мышления, или Как убить обман Сегодня отовсюду звучит словосочетание критическое мышление. Я натолкнулся на него 25 лет назад, переводя книгу о помощи жертвам деструктивных культов. Оказалось, что под этим лейблом в США уже были созданы весьма продвинутые продукты, в частности, модель Фонда КМ под названием модель Пола-Элдер. Она мне показалась столь же… Читать далее Онтологическая основа критического мышления, или Как убить обман