Онтокритика: от основ до мастерства

   Вчера (2025.12.24) мне позвонили с какого-то ТВ как эксперту по воздействию (несколько раз в год обо мне до сих пор вспоминают в этом качестве) с вопросом (передаю смысл): «Как, какими методами мошенники заставляют свои жертвы исполнять преступные инструкции?» А сегодня (2025.12.25) с утра я увидел беседу (записанную, как оказалось, давно, но выложенную на YT только на днях) со своим замечательным другом и коллегой Сергеем Николаевичем Ениколоповым «Почему мы верим телефонным мошенникам?» (https://www.youtube.com/watch?v=myjehi6W…)

   Сергей Николаевич прекрасен, как всегда, рекомендую посмотреть. Свои тексты на эту же тему и с анализом собственного опыта тоже предлагаю вспомнить подписчикам и  читателям моих Tg-канала и блога:

• Вопросы с другой стороны Земли: коммуникативный взлом с ИИ-отмычкой — https://ontocritic.org/blog/archives/5479
• Онтокритика как выход из неосознанной автосоциальности — https://ontocritic.org/blog/archives/4061

   Про доверие как фактор социальности в социогуманитарных науках пишется и говорится очень много уже более ста лет, я в своей книге-блоге тоже не раз это явление упоминал (добавлю ссылки позже), но в свете разрастания проблемы сверхэксплуатации доверия до глобальной, по масштабам и потенциальным негативным последствиям для социальной экологии сравнимой с проблемой потепления в биосфере, чрезвычайно желательно начать выносить в заголовки самые актуальные научные тезисы, чтобы хоть как-то начать подсвечивать и преодолевать тотальную базовую социальную неграмотность (о которой я написал много строк, а писать о ней надо начинать тысячами страниц).