1.2.02. Основной вопрос онтокритики (ОК v. 7)

1.2.02. Основной вопрос философии онтокритики (ОК v. 7)

   Основной вопрос философии онтокритики я формулирую так:

   «Как устроен человек как человек в самых фундаментальных аспектах, и чему это определённое фундаментальное устройство способствует, а чему мешает в мышлении и поведении каждого из нас каждый день? Какие прагматические (практически полезные) следствия желательно сформулировать, осознать и принять к неукоснительному учёту и применению?»

   Что значит «устроен»? Ровно в том же смысле, как мы говорим «этот гаджет устроен так-то». Гаджет — это техническое устройство для выполнения определённых функций. Человек, как и любой другой живой организм, — это технически биогаджет для выполнения полезных для поддержания и продолжения собственной жизни функций. Всё.

   Современный человек пользуется для удобства своей жизни тысячами вещей, об устройстве и свойствах которых не имеет никакого, кроме куцего набора общих бессодержательных слов, представления, доверчиво оставляя все нудные подробности специалистам. И самой первой и основной такой полностью непонятной ему вещью является он сам.

   Речь не идёт об устройстве эндокринной системы или скелета, а о той стороне устройства человека, которая обеспечивает биологическую приспособленность для взаимодействия с физической реальностью и социальную приспособленность для проживания в социальной реальности. О самых важных и всё определяющих принципах и практических деталях этих двух подсистем человеческого устройства в сложившихся системах образования, даже в высшем образовании по направлениям человековедения, не сообщается почти ничего, что соответствовало бы передовому уровню научных знаний и наиболее полезному ракурсу преподнесения.

Дополнение 2024.10

   Эдуард Надточий в Telegram написал: «Очень понравился афоризм в Крути: главные вопросы — не кто виноват и что делать, а — где я и кто я?» (https://t.me/ednadt/55848) Вопросы из последнего пелевинского романа, понравившиеся Эдуарду Надточему, — почти основные вопросы онтокритики, но их кратчайшие формулировки скорее такие: что я и в чём я? (Пелевина не читаю и не планирую, хотя его эссе про зомбификацию много раз вспоминал и цитировал.)

___________
Ссылки на весь текст одним файлом тут:
https://evolkov.net/guide.html

Один комментарий на ««1.2.02. Основной вопрос онтокритики (ОК v. 7)»»

  1. Базовые вопросы и ответы онтокритики как личной веры (v. 12) — 12.00 — Онтокритика: от основ до мастерства

    […] и год назад — https://ontocritic.org/blog/archives/1028. Устраивавшие меня ответы я записывал и размещал в […]

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.