Онтокритика: от основ до мастерства

• Контакты и соцмедиа — Евгений Волков / Contacts — Evgeny (Evgeniy) (Evgenii) Volkov. Там же инструкция по регистрации в этом блоге для комментирования и подписки.

   «Как может наш мир, каким он нам кажется, мир, в котором мы живём, существовать и наилучшим образом процветать, будучи встроенным в физическую вселенную? Это наша фундаментальная проблема, охватывающая все остальные области науки, мысли и жизни. Академическая философия должна была развиваться как дисциплина, поддерживающая творческое и критическое мышление по поводу этой проблемы – о том, как она взаимодействует с более частными и специализированными проблемами – в университетах, а также в культурной и общественной жизни. Если бы философия развивалась таким образом, как Критический Фундаментализм, она бы уже давно заметила и высветила плохую философию, доминирующую в академических исследованиях. Но философия не реализовала и до сих пор не применяет Критический Фундаментализм на практике. Современная философия началась хорошо: картезианский дуализм Декарта — это ранняя попытка решения нашей фундаментальной проблемы. Но затем произошло необыкновенное событие. Философы после Декарта отвергли картезианский дуализм, но вместо того, чтобы вернуться к проблеме, которую Декарт пытался и не смог решить, а именно к нашей фундаментальной проблеме, они продолжали бороться с проблемами, порождёнными картезианским дуализмом, той самой доктриной, которую они отвергли! Это посткартезианская ошибка; это оказало катастрофическое влияние на последующую академическую философию. Оно ослепило академических философов и не позволило им увидеть пагубную иррациональность знаниевых исследований (исследований знаний и для знаний)».

   Это перевод абстракта одной из глав книги Nicholas Maxwell, который более полувека борется за поворот философии и вообще академической науки и университетов к человеческому миру и насущным человеческим проблемам как основной и первоочередной научной задаче, т.е. за приоритет социоинженерии перед техноинженерией (в терминах онтокритики) и перед погоней за любыми «нечеловеческими» знаниями и бесконечными копаниями в последних. Мне конструкт понравился, добавляю в свою копилку концептов. Источник: https://www.researchgate.net/publication/377823943_The_Post-Cartesian_Blunder_and_the_Failure_to_Develop_Philosophy_as_Critical_Fundamentalism

   Вспомнил сразу и критический фаллибилизм (Critical Fallibilism) для коллекции про всё критическое: (https://criticalfallibilism.com).