3.1.00. Кризис «естественной» социализации: дилетантская социоинженерия убивает
Над эпиграфом подумаю, вдруг попадётся на глаза что-то удачное и в тему. Сегодня (2024.10.18) с Михаилом Вершининым записывали подкаст «Неправильных экспертов» с обсуждением книги А.Стайн «Страх, любовь и пропаганда» (really «Terror, love and brainwashing»), из которой я процитировал следующее: «Если вкратце, всё дело в том, что за тысячелетия эволюции у нас выработались такие модели поведения и чувства, которые при определённых условиях могут начать работать против нас» (с. 18). Так она объясняет, почему люди способны попадать в тоталитарные секты (культы) и становиться послушными пешками лидеров-психопатов.
Александра Стайн остановилась не в шаге, а всего лишь в большом пальце ноги от понимания фундаментальных механизмов превращений «нормальных» людей в сектантов. «Люди ночами делают новых людей», а всё остальное время люди друг из друга делают старых людей, людей далёких прошлых эпох.
Повторю — и буду повторять снова и снова, — что всё, делаемое человеком как человеком, — от табуретки, секса, социализации и мировоззрения до политики, образования и Большого адронного коллайдера с клозетами для сотрудников, — делается искусственно, т.е. инженерно.
Проблема в том, что между инженерным изготовлением социализации и инженерным изготовлением Большого адронного коллайдера наблюдаются разительные отличия.
Детальный проект БАКа со всеми чертежами не один год разрабатывается узкими профессионалами, много лет специализирующимися в своих областях и опирающимися на стандартизированный и хорошо проверенный опыт в хорошо финансируемых и хорошо оборудованных отраслях индустрии, за которыми многие десятилетия, а то и столетия предыдущих успешных проектов — документируемых, контролируемых, воспроизводимых.
Социализацией (приобщением к социуму через научение языку и человеческому поведению в различных социокультурных средах, концепт «воспитание» не употребляю здесь намеренно) занимаются все (так или иначе) в основном методами «как между делом получается» или «как в модной книжке посоветовали». Про второй метод сразу вспомнилась история американского педиатра Бенджамина Спока, к подробностям которой отсылаю для самостоятельного ознакомления (Подлинная история доктора Спока — https://www.kommersant.ru/doc/380289). Советский аналог — семья Никитиных, в которой, кстати, ни дети, недобровольные многолетние объекты, ни внуки не продолжили проект старшего поколения. Практических проектов и письменных руководств по осознанной и организованной первичной социализации (в истории и сегодня) можно насчитывать, вероятно, многими тысячами, но я не знаю ни одного проекта социализации (или отдельных элементов таковой), который бы разрабатывался и реализовывался на подлинно профессиональном научном и инженерном уровне в течение десятилетий с надёжно и стандартно воспроизводимыми результатами, с пожизненной благодарностью воспринимаемыми самими социализируемыми.
Сразу хочу максимально подчеркнуть самые критические и во многом (да во всём) определяющие различия между инженерией «железной» (программы — процессы в железках) и социальной, приводящие к катастрофическому разрыву между ними в прагматической эффективности.
- Непризнание социальной инженерии в качестве «нормальной» по типу «железной» инженерии, т.е. фактическое непризнание её собственно инженерией с необходимостью капиталовложений и развёртывания НИОКР как минимум на уровне «железной» инженерии (что связано с непризнанием онтологии человеческой социальной жизни как искусственно-инженерной).
- Вытекающее из п. 1 неиспользование и всяческое избегание, а то и негативизация, конструкта «социальная инженерия», использование дезориентирующих слов и словосочетаний при описании социоинженерной деятельности и социоинженерных проектов: «социальная политика», «социальные проекты», «применение социальной психологии на практике» и т.п.
- Вытекающее из пп. 1-2 неиспользование или несистемное, обрывочно-выборочное и дилетантское использование опыта и методов «железной» инженерии.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.